reconnaissanceresearch.com

Failure of an American democratic system? By: ‏Abdulaziz M. Al-Anjeri

هل فشل النظام الديموقراطي الأميركي؟ بقلم: عبدالعزيز محمد العنجري

It is certainly not the America the world knows; it was an unimaginable day. There are two ways to interpret what has happened in DC. One is to see it as the failure of a democratic system. But it’s more accurate to see it as the extreme manifestation of a system that allows people to have a voice. The incoming administration needs to mend the divisions in American society. But it is important to also remember that in other political systems, the protests would not have been allowed to have a voice; the protestors would’ve been killed, jailed or beaten down.

President Biden will need to rebuild a divided nation during a period of continued chaos, death and suffering resulting from the persistence of the novel coronavirus. However, history has proven that America can overcome tragedies, no matter how big they are, and provide a level of solutions and implementation mechanisms that seek equality and justice for all.

It is a true democratic country in which the decisions are made by the decision-makers who are the American people themselves. Therefore, what happened cannot be measured and analyzed by comparisons or contrasts with other countries and different systems of government.

America’s rule and its democracy allows actions sometimes severe, misguided or appalling, but will always have a reaction that upholds the rule of law no matter what. And that’s why people trust the so-called American system. Mistakes will happen, but along with them corrective measures too.

The new Biden administration has nominated a “Justice Team” experienced and well respected for the Justice Department management headed by Supreme Court nominee Judge Merrick Garland, who said “I would not have accepted this nomination, if I had not been assured that the department would return to its original purpose of providing equal justice under the law.” All criminals will be treated equally under the law.



بالتأكيد ليست هذه أميركا التي يعرفها العالم، فقد كان ذلك يوما لا يمكن تخيله. وهناك طريقتان لتفسير ما حدث بالعاصمة الأميركية. الأولى هي اعتباره فشلا للنظام الديموقراطي. ولكن الأصح هو أن ننظر إلى ما حدث باعتباره مظهرا متطرفا لنظام يتيح للناس أن يكون لهم صوت حقيقي. فبالطبع سيتحتم على الإدارة القادمة إصلاح انقسامات المجتمع الأميركي. لكن من المهم أيضا أن نتذكر أن الأنظمة السياسية الأخرى لم تكن لتسمح للمحتجين بأن يكون لهم صوت من الأساس، بل ربما كان مصيرهم القتل أو السجن أو الضرب.

سيحتاج الرئيس بايدن إلى إعادة بناء أمة منقسمة خلال فترة استمرار الفوضى والموت والمعاناة الناجمة عن استمرار ڤيروس كورونا، لكن التاريخ أثبت أن أميركا قادرة على تجاوز المآسي مهما كانت كبيرة، وأنها تتمتع بمستوى من الحلول وآليات التنفيذ التي تسعى لتحقيق المساواة والعدالة للجميع. إنها دولة ديموقراطية حقيقية تتخذ فيها القرارات بواسطة صناع القرار الأصليين الذين هم الشعب الأميركي نفسه. لذلك، يصعب قياس ما حدث وتحليله من خلال عقد مقارنات ومناقضات مع دول وأنظمة حكم أخرى.

فنظام الحكم بأميركا ونمط ديموقراطيتها تسمح بوقوع أفعال قاسية أو مضللة أو مروعة في بعض الأحيان، ولكن هذه الأفعال سيكون لها دوما رد فعل يدعم سيادة القانون. ولهذا السبب يثق الناس فيما يسمى بالنظام الأميركي. فالأخطاء تحدث ولكن يعقبها إجراءات تصحيحية أيضا.

لذا رشحت إدارة بايدن الجديدة «فريق عدالة» من ذوي الخبرة والاحترام لإدارة وزارة العدل برئاسة القاضي ميريك غارلاند، المرشح للمحكمة العليا، الذي قال «لم أكن لأقبل هذا الترشح، لو لم أتأكد من أن الوزارة ستقبل العودة إلى غرضها الأصلي المتمثل في توفير عدالة متساوية». حيث تتم معاملة كل المجرمين على قدم المساواة بموجب القانون.

Previous Post
Next Post
???? ?? ???? ???? ?????? ??????? ???? ???????? ???? ?????? ??????
Menu